Страница: 5/10
Нидымская свита обнажена в долинах рек Нижней Тунгуски и ее притоков Виви, Ямбукана, Кочечумо, Нидыма и др., а также в верховьях Котуя. Она привлекает внимание широким развитием миндалекаменных базальтов, мандельштейнов * и шаровых лав, минерализованных кальцитом, цеолитами и халцедоном. В северозападной части синеклизы в бассейнах Северной и Курейки ее аналогом является логанчинская свита. Свита сложена многими лавовыми покровами, каждый из которых имеет мощность от 2—3 до 20—40 м. Пачки из нескольких покровов разделены прослоями вулкано-терригенных пород: пестроцветных туфопесчаников, туф-фитов и гравелитов. Н. В. Дреновым (1971 г.) нидымская свита расчленена на три подсвиты: нижненидымскую—интенсивно минерализованных лав, кандаканскую—туфолавовую и унтуун-скую—похожую на нижненидымскую, но минерализованную гораздо слабее. Общая мощность свиты 300—500 м. За границей Туринской впадины нидымские лавы фациально замещаются туфогенными породами верхнекорвунчанской свиты.
Базальтовые покровы кочечумской свиты подстилаются пачкой пестроцветных вулкано-терригенных пород мощностью до 80 м и обнажены на водораздельных плато главных речных долин. Это неминерализованные “сухие” лавы, крупные покровы которых прослеживаются на сотни километров и служат маркирующими горизонтами. На севере синеклизы низам кочечумской свиты, вероятно, соответствует аянская, а верхам—хоннамакитская свита, по Я. И. Полькину.
Разрез лавовой толщи в центре синеклизы в междуречье Виви—Ямбукан—Тембенчи венчается ямбуканской свитой,
' В петрографической литературе термин “мандельштейн” и “миндалекамен-ный базальт” обычно являются синонимами. Мы считаем целесообразным отличать базальты с типичной пойкилоофитово-интерсертальной структурой и сравнительно редкими миндалинами от шлаковидных витробазальтов с многочисленными миндалинами, именуя первые “миндалекаменными базальтами”, а вторые “мандельштейнами”.
состоящей из мелкозернистых порфировидных базальтов и анаме-зитов, подстилающихся и переслаивающихся туфопесчаниками и туфоалевролитами. Мощность свиты достигает 250 м, а возраст ее по недостаточно четким палеонтологическим данным, возможно, отвечает среднему триасу.
На площади Тунгусской синсклизы, особенно в ее краевых частях, широко проявлены интрузивные траппы, среди которых по форме и условиям залегания различаются силлы, дайки, жило-образные тела, штоки, хонолиты и т. п. При этом крупные пласто-образные тела долеритов характерны для слоистых палеозойских пород, а в неоднородных туфах встречаются главным образом дейкн, жилы и интрузивы центрального типа.
Н. Н. Урванцевым и др. (1972) породы трапповой формации расчленены на восемь петрохимических рядов: известково-щелоч-ной, щслочно-известковый, субщелочной, известково-железистый, нзвестково-глиноземистый, субкислый, субмагнезиальный и магнезиальный. Наиболее широко распространен известково-щелочной ряд, представленный нормальными (по В. С. Соболеву, 1936) базальта ми и долеритами с пойкилоофитово-интерсертальной и пой-килоофитовой структурами, содержащими 48—49% кремнезема и не более 3% щелочей.
Интересующий нас район развития месторождений исландского шпата относится к выделенной В. Л. Масайтисом (1964) Тунгусской трапповой субпровинции, где в основном проявлены нормальный, железистый и субщелочной (натровый) типы базальтовых расплавов. В южной и особенно в юго-восточной частях Тунгусской синеклизы (в бассейнах Чуни, Илимпеи, Чоны, Ахтаранды •и др.) кальцитовая минерализация нередко связана с телами субщелочных и обогащенных водой траппов, содержащих первичные цеолиты, анальцим, палагонит и щелочные пироксены (Лебедев, 1957; Дмитриев, 1963; Юдина, 1965 и др.). В составе субщелочных долеритов обычно присутствует от 46 до 50% кремнезема и от 3,5 до 6% щелочей.
Между эффузивными и интрузивными траппами существует тесная комагматическая связь (Урванцев и др., 1972). Большинством исследователей сейчас выделяется четыре главные фазы траппового магматизма:
1) первая раннетриасовая, представленная тутончанским и чал-бышевским интрузивными комплексами, синхронными образованию туфогенной толщи и нидымских лав;
2) вторая раннетриасовая с нормальными долеритами катанг-ского и амовского комплексов, сопоставимыми с “сухими” коче-чумскими лавами; с этой фазой связано внедрение не менее 90% объема всей трапповой магмы;
3) ранне-среднетриасовая, характеризующаяся формированием дифференцированных интрузивов курейского и кузьмовского комплексов;
4) срсднетриасовая с дайками долеритов агатского и кирам-кинского комплексов, прорывающих ямбуканские лавы. Интрузив-ные траппы Оленекского поднятия, по мнению Б. Н. Леонова и Н. II. Гогиной (1968), образовались в раннем палеозое при первых проявлениях траппового магматизма на Сибирской платформе. По составу они во многом сходны с нормальными траппами Тунгусской синсклизы.
Реферат опубликован: 11/05/2006