Страница: 18/19
См. краткую статью: Барр Д., Фундаменталистское истолкование Библии. // Символ, #6, 1981, стр. 112-120.
Габинский Г.А., Теология и чудо. – Критика богословских концепций. — М.: «Мысль», 1978, стр. 127.
См. нашу работу по курсу «История христианской доктрины» за III семестр МБС, 1996. Стр. 14-16.
Ср. следующие фрагменты: Бультман Р., Новый Завет и мифология. – Проблема демифологизации новозаветного провозвестия. / Пер. с нем. Г.В.Вдовиной // Социально-политическое измерение христианства. — М.: «Наука», 1994. Стр. 302-339. Разд. I.Б, стр. 308-314. | Ориген, О началах. — Новосибирск: ИЧЛ «Лазарев В.В. и О.». Гл. 4, пп. 15, 16, 17, 20, стр. 292-296, 302.
См: Соколовский П., Библиографическая заметка на книгу прот. Г.Клингера «Доктрина Креста и Воскресения по Рудольфу Бультману в сопоставлении с богословием Восточной Церкви», Варшава, 1968 // Журнал Московской Патриархии, 1969, #12. Стр. 67-68.
Автор видит изучение трудов и богословия Р.Бультмана одним из необходимых шагов в протестантско-православном экуменическом диалоге (См.: Соколовский, стр. 67)! Одно это достойно целого исследования.
Трофимова М.К., Историко-философские вопросы гностицизма. – Некоторые проблемы из истории раннего христианства. — М.: «Наука», 1979, стр. 67-68.
Рикёр П., Герменевтика и психоанализ. Религия и вера / Пер. с фр., послесл., примеч. И.С.Вдовина. — М.: «Искусство», 1996. Статья «Предисловие к Бультману», стр. 116-136.
Рикёр, стр. 118.
Рикёр, стр. 119.
Рикёр, стр. 126.
Бультман Р., Новый Завет и мифология. – Проблема демифологизации новозаветного провозвестия. / Пер. с нем. Г.В.Вдовиной // Социально-политическое измерение христианства. — М.: «Наука», 1994. Стр. 302-339. I.Б.3, стр. 310.
Рикёр П., Герменевтика и психоанализ. Религия и вера / Пер. с фр., послесл., примеч. И.С.Вдовина. — М.: «Искусство», 1996, стр. 128.
Хюбнер К., Истина мифа / Пер. с нем. И.Касавина. — М.: «Республика», 1996. — (Мыслители XX века), стр. 319-320.
Лёзов С.В., Теология Рудольфа Бультмана // Вопросы Философии. — М.: «Наука», 1992, #11, стр. 71.
Габинский Г.А., Теология и чудо. – Критика богословских концепций. — М.: «Мысль», 1978, стр. 114-133.
Габинский, стр. 132-133.
Угринович Д.М., Попытка экзистенциальной интерпретации христианства // Вопросы философии. — М.: «Наука», 1966, #8. Стр. 95-104.
Угринович, стр. 104.
Угринович, стр. 103.
См.: Трофимова М.К., Историко-философские вопросы гностицизма. – Некоторые проблемы из истории раннего христианства. — М.: «Наука», 1979, стр. 150-151.
Порвавшим же с исторической традицией церкви и выдающим за истинно библейские учения свои собственные воздушные замки и фантазии, хочется напомнить, казалось бы само собой разумеющееся: без феномена постоянного воспроизводства нуминозной сущности веры внутри индивидуумов церковь не была бы самоидентичной. Именно в церковной преемственности веры (выражающейся по-разному) залог того, что «врата ада не одолеют ее».
По: Трофимова, стр. 150.
По: Габинский Г.А., Теология и чудо. – Критика богословских концепций. — М.: «Мысль», 1978, стр. 125-127.
Маннучи В., Библия — Слово Божие. – Общее введение в Священное Писание / Пер. с ит. Д.Л.Капалет. — М.: «ЭЛИА-АРТ-О», 1996, стр. 331.
По: Трофимова М.К., Историко-философские вопросы гностицизма. – Некоторые проблемы из истории раннего христианства. — М.: «Наука», 1979, стр. 150.
Бонхёффер Д., Сопротивление и покорность / Пер. с нем. А.Б.Григорьева. — М.: Издательская группа «Прогресс», 1994. — (Библиотека журнала «Путь»), стр. 205.
Бонхёффер, Сопротивление и покорность, стр. 243.
См. работу Д.Ватули по курсу «История христианской доктрины» за IV семестр МБС, 1997.
По: Угринович Д.М., Попытка экзистенциальной интерпретации христианства // Вопросы философии. — М.: «Наука», 1966, #8. Стр. 95-104, стр. 104.
Реферат опубликован: 9/03/2009