Страница: 2/7
Отсюда можно сделать вывод о том, что гражданские процессуальные правоотношения - это правовое средство, с помощью которого процесс приобретает необходимую ему динамику в ходе осуществления судопроизводства.
Гражданские процессуальные правоотношения не возникают и не могут возникнуть сами по себе, на так называемом "правовом пустыре". Для их возникновения прежде всего необходимо наличие материальных правовых отношений, которые возникают в случаях, предусмотренных статьей 4 ГК РБ.
Во - вторых, для их возникновения необходимо и наличие гражданской процессуальной правосубъектности, то есть процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности у лиц, участвующих в деле.
Поскольку в ч. 1 комментируемой статьи речь идет о защите права или охраняемого законом интереса, заинтересованным и, следовательно, имеющим право на обращение в суд необходимо признать лишь такое лицо, которое имеет правовой интерес. Это прежде всего участники споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных материальных правоотношений указанных в частности в ст. 1 и 25 ГПК. Каждая сторона в споре имеет и отстаивает свою позицию, свое мнение о том, какое решение по делу должен вынести суд. Позиция включает:
1) предмет (требование или возражение),
2) правовое основание его,
3) доказательства, подтверждающие наличие основания.
Эти три элемента должна содержать позиция лица, обращающегося в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса при подаче искового заявления (п. 4, 5, 6 ст. 124 «Содержание искового заявления» ГПК). На стадии возбуждения дела суды не всегда строго требуют, чтобы заявление содержало третий элемент — ссылку на доказательства. Однако два первых безусловно обязательны. Пока лицо, возбуждающее дело, не указало предмет и правовое основание требования, оно не имеет своей позиции в споре о праве. А пока нет позиции инициатора спора, не может быть самого спора о праве в процессуальном смысле. Нельзя забывать, что в ч. 1 ст. 4 речь идет о праве на обращение в суд стороны в споре о праве гражданском (в широком смысле слова). Если имеются в виду не такие право и интерес, которые вытекают из гражданского, семейного, трудового правоотношения, нет спора о праве гражданском и, следовательно, дело не подлежит рассмотрению в судах: судья отказывает в принятии заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу (ст. 125 «Принятие заявлений по гражданским делам» и 214 «Прекращение производства по делу» ГПК).
Следовательно, всякий раз, когда в суд поступает требование, которое по указанному в заявлении основанию заведомо удовлетворено быть не может (в связи с отсутствием такого основания в гражданском законодательстве), необходимо считать, что нет спора о праве гражданском, а заявитель не может быть признан «заинтересованным лицом» в том смысле, какой этим словам придает ч. 1 ст. 4. Отказ в возбуждении дела в случаях такого рода не противоречит гражданскому процессу. Ссылкой на демократизм нельзя оправдать заведомо бессмысленную работу суда, бессмысленные потери времени и средств вовлекаемых в процесс граждан и организаций. Ведь дело в таких случаях возбуждалось бы и рассматривалось только для того, чтобы отказать в заявленном требовании в связи с изначально очевидной правовой необоснованностью его.
Право на обращение в суд реализуется не только подачей заявлений или жалоб в суды первой инстанции. Оно осуществляется также обращением в вышестоящие суды с частными, кассационными и надзорными жалобами, подачей заявлений о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, о принудительном исполнении решений.
Для осуществления права на обращение за судебной защитой требуется гражданская процессуальная дееспособность, которая принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и юридическим лицам, о чем сказано в статье 88 «Гражданская процессуальная дееспособность» ГПК.
Порядок обращения заинтересованного лица в суд регулируется прежде всего статьями 5 «Возбуждение гражданского дела в суде», ст.25 «Подведомственность гражданских дел судам», ст.26 «Подведомственность гражданских дел товарищеским судам», ст.27 «Передача споров на разрешение третейских судов», ст.28 «Подведомственность нескольких связанных между собой требований», а так же статьями 112—128, 268, 269 ГПК.
Реферат опубликован: 20/12/2007