Страница: 8/8
Анализ проводился за пять месяцев 2002 года. В ходе анализа оценивалось техническое состояние основных средств за данный период, их состав, структура, эффективность использования.
Данные анализа свидетельствуют о неэффективном использовании основных средств в отчетном периоде. Так, показатель фондоотдачи составил лишь 0,4 руб. при фондоемкости в 2,5 руб. и рентабельности 5,6%.
На такие результаты, безусловно, повлияла и политика сокращения проводимая руководством (сокращение среднесписочной численности составило 20% по сравнению с предшествующим периодом), и недостаточно продуманная ассортиментная стратегия.
И хотя в отчетном периоде наблюдается увеличение валового оборота (на 4,9%), это скорей объясняется увеличением отпускных цен, нежели фактическим увеличением его объема.
Разумеется, недостаток загрузки производственных мощностей ОАО «Газпром-Кран» обусловлено также отсутствием заказов. Если раньше завод имел четко определенные рынки сбыта, причем большая часть продукции производилась по гос. заказам, то сегодня ОАО самостоятельно должно искать потребителей, а для этого продукция должна быть конкурентоспособной, что не всегда применимо к кранам «Газпрома».
И если раньше предприятие работало в две смены, то вот уже на протяжении ряда лет на заводе установлен односменный режим. Кроме того, последние месяцы ОАО находится в административном простое, когда часть рабочих не задействована. Естественно, что при таком положении дел трудно говорить об эффективном использовании основных средств.
Список используемой литературы:
1. Кудрявцев А. А. Анализ хозяйственной деятельности кооперативных организаций: Учебник. – Москва: Изд-во «Экономика», 1990
2. Пантелеева Т. С. Экономика потребительской кооперации: в 2-х ч. Ч1:Учебнок пособие. – Волгоград: Изд-во ВКПК, 2000.-152 с.
3. Петрук И.Т. Экономика потребительской кооперации: Учебник. –Москва: Изд-во «Экономика»,1989
Реферат опубликован: 26/05/2009