Страница: 6/6
Будівництво гребель і великих водосховищ на рівнинних річках завжди негативно позначається на стані природного середовища. Починається абразійне руйнування високих берегів, що активізує водну ерозію, підтоплюються чималі території, стрибки рівня води - до 10 метрів - заважають раціонально використовувати ділянки периодичного осушення, а сама водойма перетворилась у громаджувач забрудників, що потрапляють з водою у річку. В Дніпропетровськый області проводиться значна робота по виявленню і взяттю під охорону держави цінних об’єктів природи, що утворюють природно-заповідний фонд області і входять до державного природно-заповідного фонду. Кількість їх зростає з року в рік.
Важливою проблемою у всьому світі е ліквідація промислових і побутових відходів, сміття. Тепер в обласі під сміттєзвалищами зайнято сотні гектарів земель, які б могли бути використані для інших потреб;
при цьому вони у багатьох випадках самі е джерелами забруднення середовища.
В Дніпропетровській області понад 41% усього земельного фонду вражено водною ерозією, майже чверть територіі зсувонебезпечна, понад ІОО тис.га перезволожені. Із загальної площі області 31.9 тис. км2 сільськогосподарські угіддя займають 2045 тис.га, або майже 86% території, в тому числі 12,2 під сіножаті та пасовища. Це значно перевищує можливості ландшафтів до саморегуляції, а тому активна водна ерозія завдає великої шкоди. За підрахунками, внаслідок ерозії втрачається грунту пересічно майже 22 тонни з гектара, що еквівалентно втратам до 40% потенційного врожаю. А всього щорічно в області змивається у річки та водойми біля І 80 тис. тонн гумусу. Ось чому в області для кожного з господарств розроблені схеми ландшафтної організації території, які дозволяють так розмістити угіддя по елементах рельєфу та організувати обробку полів, щоб максимально зменшити або ж припинити ерозію грунтів і зберегти землю, як для нас, так і для далеких нащадків.
У сільському господарстві основними джерелами забруднення є великі тваринницькі комплекси, де не завжди чітко налагодженні вивезення гноївки на поля, і вона потрапляє у найближчі водойми, а також склади отрутохімікатів і мінеральних добрив, які е у кожному господарстві. Останніми роками в Дніпропетровській області заборонене внесення отрутохімікатів та мінеральних добрив за допомогою авіації, заборонене застосування деяких з них - найбільш стійких і токсичних та організовується їх збирання і вивіз на переробку. Усе більших масштабів набувають біологічні методи боротьби із шкідниками сільськогосподарських культур, однак сучасне інтенсивне землеробство неможливе без застосування різних хімічних сполук.
Додаток 1 Додаток 2
Додаток 3
Список використаної літератури:
Географічний словник України т.2
Українська енциклопедія України т.11
Очерки истории Днепропетровской области, Днепропетровск, 1985
Петренко в.М. Лында А. Г. Днепропетровщина заповедная, Днепропетровск 1987
Голиков А.П. Вступ до економічної і соціальної географії, - К., 1997.
Список літератури
"
" Географічна енциклопедія України. - К., 199Ї.
" Дорогунцов С.Г Екологія: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. -
К КНЕУ.1999. " Заблоцький Б Ф Економіка України. - Львів: Львівський банківський
коледж Національного банку України, 1997. " Заставний Ф.Д. Географія України: У 2-х книгах. - Львів: Світ, 1994. " Іванух Р., Данилишин Б. Природно-ресурсний потенціал України і шляхи
підвищення ефективності його використання // Економіка України. — 1995. -
№11.-С.39-45. " Качан ?.П. Розміщення продуктивних сил України. - К.: "Вища школа",
1997. " Симоненко В.К. Регионьї Украиньї: Проблемьі развития. - К.: Наук. думка,
1997. " Следзь Є. Портрет Харьковской обпасти // Финансовая Украйна. - 1996. -
№43. - С. 39. " Слюсаренко В.К. Зколого-зкономическое районирование. - К.: Наук. думка,
1990. , " Шаблій 0.1. Соціально-економічна географія України. - Львів: Видавництво
"Світ", 1994.
[1] Дані можуть трохи не співпадати з сучасними.
[2] Дивися додаток 3
[3] Дивися додаток 1
[4] Дивися додаток 2
Реферат опубликован: 13/12/2006