Страница: 5/7
В целом по миру не отмечается быстрого роста суммарных мощностей НПЗ. За 1987 - 1997 гг. Они возросли лишь на 8 %. При этом уменьшение мощностей нередко уживается с увеличением объёмов переработки. За тот же период в целом по миру объём переработанной нефти увеличился на 16%. Это значит, что существующие мощности в большинстве стран мира всё более эффективно используются. В развитых регионах (Северной Америке, Западной Европе) суммарные мощности нефтеперерабатывающих заводов медленно сокращаются. На территории СССР - сокращение резкое. Значительное же увеличение мощностей НПЗ наблюдается лишь в двух очагах - на Среднем Востоке и в Восточной и Юго-Восточной Азии.
Страны ОПЕК строят новые НПЗ прежде всего с целью сделать более прибыльным свой экспорт: вместо дешевой сырой нефти продавать дорогие нефтепродукты. В этих странах за последнее десятилетие переработка нефти увеличилась почти на 40 %. В Тихоокеанской же Азии бурное развитие отрасли связано главным образом не с добычей нефти, а с растущим потреблением нефтепродуктов. Прирост нефтепереработки связан прежде всего с Китаем (рост переработки на 60 %), Японией (50 %) и Южной Кореей (рост мощностей НПЗ за 10 лет более чем втрое). Так что, несмотря на стремление ведущих нефтеэкспортеров стать и крупнейшими нефтепродуктоэкспортерами, мировая экономика сохраняет общий баланс: переработка нефти льнет к потребителю.
Есть, впрочем, и страны, являющие собой заметное исключение из правил. Это значительные нефтепереработчики, не имеющие собственной добычи и не осуществляющие значительного внутреннего потребления нефтепродуктов. Это прежде всего и par exellence Нидерландские Антильские острова, где нефтепереработка сформировалась благодаря положению у транзитных путей нефти и наличию удобных глубоководных гаваней для танкеров. Острова Аруба и Курасао в группе Малых Антильских - классические «транзитные» нефтепереработчики.
Схожая ситуация в Сингапуре: мощность нефтеперерабатывающих заводов много выше потребления. Тоже результат блистательного географического положения. Бросается в глаза и сильное превышение мощностей НПЗ над потреблением нефтепродуктов в Нидерландах. Крупнейшие портовые комплексы Европы притягивают нефтепереработку: НПЗ ловят импортную нефть при входе в Европу (в соседней же Германии собственная нефтепереработка не покрывает потребностей: сказывается близость обильных голландских НПЗ).
Незагруженные мощности НПЗ в сочетании с экспортом сырой нефти в Российской Федерации.
Совершенно особая ситуация - на территории СССР. Выясняется, что страна обладает мощностями НПЗ, чуть ли не втрое превосходящими внутреннее потребление нефтепродуктов. Можно подумать, что у нас прямо какие-то Нидерланды или Сингапур и мы перерабатываем огромное количество импортной нефти для последующего экспорта, зарабатывая на этом хорошие деньги. В действительности всё гораздо печальнее. При суммарной мощности наших НПЗ более полумиллиарда тонн сырой нефти в год реально не перерабатывается и четверти миллиарда. Загрузка мощностей - менее 50 %. Такого низкого показателя нет нигде в мире. Это результат развала экономики и сокращения внутреннего потребления нефти. Наши избыточные мощности работают не на экспорт, а просто простаивают.
Мы свободно могли бы перерабатывать всю добываемую у нас нефть (360 млн. т в год), но экспортируем главным образом нефть сырую. Из 170 млн. т нефти, вывозимой с территории СССР, 110 млн. т - сырая нефть, а лишь 60 млн. т - нефтепродукты. Это отчасти результат общего настроя тех групп, которые захватили власть в стране в 90-е годы, на форсированную распродажу сырья в целях скорейшего личного обогащения. Но отчасти это и наследие экспортной политики «периода застоя»: существующая нефтепроводная инфраструктура, унаследованные контакты и конкурентная ситуация на европейских рынках заставляет страну выпускать сырую нефть в трубу.
Ясно, что изменить существующее положение вряд ли удастся скоро, но задуматься над тем, чтобы переориентировать нефтяной сектор прежде всего на питание собственного промышленного развития, необходимо. С этим связана выработка гражданской позиции нового поколения. Для этого и имеет смысл изучать конъюнктуру мировых сырьевых рынков.
Наш нефтяной экспорт не так уж и велик, как это порой думают. Россия в 1997 г. экспортировала около 180 млн. т (включая экспорт в бывшие советские республики). При этом мировая цена на нефть держалась на уровне около 20 долл. за 1 баррель (см график ниже). 1 тонна соответствует примерно 7,3 барреля, следовательно за тонну можно было получить около 150 долл. (в действительности - обычно меньше; при этом нашим «ближним» соседям нефть продается, как правило, дешевле, что, вообще говоря, правильно). Из этой цифры следует вычесть весьма значительные издержки на добычу, транспортировку, плату за транзит старым и новоявленным странам, по территориям которых пролегают наши экспортные трубопроводы. Но даже если не делать никаких вычетов, а считать самую оптимистическую валовую выручку (все-таки часть нефти вывозится в виде относительно дорогих нефтепродуктов), то она не превышает 27 млрд. долл., а это 180 долл. на 1 жителя страны в год. Много ли это?
Реферат опубликован: 7/07/2008