Страница: 1/2
Попытки определить место жизни в развивающейся Вселенной сталкиваются с двумя обстоятельствами, решение которых надлежит найти в будущем. Речь идет об определении ближайшей точки, в которую толкает мир направленное развитие, и о феномене "тонкой подстройки" Вселенной. Поняв первую из этих проблем, можно будет установить роль жизни в происходящем движении, ее предназначение. Поскольку направленность развития есть данность, изначально присущая материи, то появление в ходе этого процесса разума имеет какой-то смысл, предназначение. Возможно, что дальнейшее развитие системы требует осознанного продвижения. Эти общие рассуждения не отвечают на первый вопрос, ответ на него пока отсутствует.
Что же касается "тонкой подстройки" Вселенной, то она в определенной степени связана с направленным развитием и заслуживает особого внимания. Все началось с “наивного” вопроса: почему так называемые физические постоянные (ФП), например, постоянной Планка, имеют такие, а не какие-нибудь иные значения, и что случилось бы со Вселенной, если бы эти значения оказались другими?
Увеличение постоянной Планка более чем на 15% лишает протон возможности объединяться с нейтроном, т. е. делает невозможным протекание нуклеосинтеза. Тот же результат получается, если увеличить массу протона на 30%. Изменение значений этих ФП в меньшую сторону открыло бы возможность образования устойчивого ядра 2Не, следствием чего явилось бы выгорание всего водорода на ранних стадиях расширения Вселенной. Требуемое для этого изменение существующих значений величин не превышает 10%.
Но на этом не заканчиваются “случайные” совпадения.
Совокупность многочисленных случайностей называется "тонкой подстройкой" Вселенной. Не менее удивительные совпадения встречаются и при рассмотрении процессов, связанных с возникновением и развитием жизни.
Таким образом, наука столкнулась с большой группой фактов, раздельное рассмотрение которых создает впечатление о необъяснимых случайных совпадениях, граничащих с чудом. Вероятность каждого подобного совпадения очень мала, а уж их совместное существование и вовсе невероятно. Под таким углом зрения сам факт существования направленно развивающейся Вселенной предстает как маловероятный. Но ведь никто не заставляет нас считать подобные факты случайными совпадениями. Вполне обоснованной представляется постановка вопроса о существовании пока непознанных закономерностей (со следствиями которых мы столкнулись), способных организовывать Вселенную определенным образом.
Устройство макромира — Вселенной — определяется свойствами составляющих его микрочастиц. Только при наличии "тонкой подстройки" ФП, при наличии вполне определенных физических законов и выполнении ряда дополнительных условий, Вселенная может в ходе своего развития создавать элементы нарастающей сложности, системы со все возрастающим уровнем структурой упорядоченности. На определенном этапе такого развития появляется “наблюдатель”, способный обнаружить существование "тонкой подстройки" и задуматься о породивших ее причинах.
Признание "тонкой подстройки" закономерным природным явлением приводит к заключению, что с самого начала во Вселенной потенциально заложено появление "наблюдателя" на определенном этапе ее развития. А тем самым признается выделенность в природе Вселенной и порождаемого ею “наблюдателя”. В своем крайнем выражении подобное допущение может быть истолковано так, что создание условий для появления “наблюдателя” являетеся целью развития Вселенной. Более разумный подход признает только то, что “наблюдатель” — это ступень к решению последующих задач развития. Но во всех это показывает существование у природы определенных целей.
Был выдвинут и в настоящее время широко обсуждается антропный принцип. В современном виде он был сформулирован в 70-е годы в двух вариантах. Первый получил наименование слабого антропного принципа, то, что мы предполагаем наблюдать, должно удовлетворять условиям, необходимым для присутствия человека в качестве наблюдателя. Второй вариант назван сильным антропным принципом: Вселенная должна быть такой, чтобы в ней на некоторой стадии эволюции мог существовать наблюдатель.
Реферат опубликован: 14/09/2009