Страница: 1/22
Вступление
Часть I. Особенности развития Новгорода и Пскова .
1. Географическое положение .
1.1 Границы, территория .
1.2 Соседи
1.3 Псков
2. Краткая история Северо-Западной Руси .
2.1 Новгород IX-XII в.: стремление к независимости
2.2 Новгород как независимое государство .
2.3 Падение Новгорода .
2.4. Псковская республика
Особенности развития Новгорода и Пскова
Часть II. Государственный строй Новгорода и Пскова .
1. Общественный строй
1.1. Бояре .
1.2. Житьи люди
1.3. Своеземцы .
1.4. Купечество
1.5. Молодшие люди .
1.6. Смерды .
1.7. Холопы
2. Административное деление
2.1. Стороны и концы Новгорода
2.2. Пятины .
2.3. Волости
2.4. Особенности Пскова
3. Высшие органы государственной власти
3.1. Вече
3.2. Господа
4. Исполнительная власть .
4.1. Князь
4.2. Посадник
4.3. Тысяцкий
4.4. Архиепископ
5. Судебная власть .
5.1. Новгород
5.2. Псков .
Часть III. Право Новгорода и Пскова
1. Источники права
1.1. Русская Правда
1.2. Договоры Новгорода с князьями .
1.3. Международные договоры
1.4. Судные грамоты Новгорода и Пскова .
2. Гражданское право по Псковской Судной Грамоте
3. Обязательственное право
3.1. Договор купли-продажи .
3.2. Договор дарения
3.3. Залог
3.4. Договор займа
3.5. Договор поклажи
3.6. Договор найма имущества .
3.7. Договор личного найма
4. Наследственное право .
4.1. Наследование по завещанию
4.2. Наследование по закону .
5. Уголовное право
5.1. Преступления против государства
5.2. Преступления против судебных органов .
5.3. Имущественные преступления
5.4. Преступления против личности .
6. Судебный процесс
6.1. Разделение суда .
6.2. Процесс
6.3. Вызов ответчика .
6.4. Свидетели .
6.5. Пособничество .
6.6. Изменение Псковской Судной Грамоты
Заключение
Литература Вступление.
Многие из современных ученых считают Новгород и его право примером построения демократии в России. Считаю это утверждение необоснованным, так как Новгород XV в. скорей представляет из себя чисто боярскую аристократическую республику с законами, направленными на подавление беднейших и средних слоев населения. Однако, также беспочвенны попытки советских ученых перенести мнение о Новгороде как о боярской республике и на Псков. Еще В.О. Ключевский отметил разницу между Новгородом и Псковом: “Переходя в изучении истории вольных городов от новгородских летописей к псковским, испытываешь чувство успокоения, точно при переходе с толкучего рынка в тихий переулок.”[1] То есть еще в конце XIX в. была отмечена высокая стабильность общества Псковской республики, а как мы знаем из исследований социологов и историков основой стабильности государства является средний класс, то есть в отличие от Новгорода Псков был республикой средних классов и его право было направлено на сохранение государства и его основополагающей силы — среднего класса. С.Ф. Платонов отмечал: “Все общество [Пскова] имело более демократический склад [чем новгородское] с преобладанием средних классов над высшими.”[2] Если Новгород менял князей, как хотел, то для Пскова князь был “ . главным судьей и гарантом правопорядка вечевого города-земли”[3] В то же время князь был ограничен вечевыми органами, то есть в Пскове мы видим настоящую конституционную монархию, где князь является гарантом государственного устройства, в то время как в Новгороде таким гарантом выступает анархическое вече. Из этого явно следует, что Псков более правомерен считаться демократическом государством, чем Новгород. Если развивать исследования Л.Н. Гумилева, то можно прийти к выводу, что демократия может быть построена этносом, насчитывающем около 1000 лет. Но в то же время после тысячелетия этнос начинает подпадать под власть субпассионариев, которые и губят этот этнос. И Псков, и Новгород вошли вместе в период гомеостаза этноса, его “равноправия” с природой. Далее все шло по разным сценариям. Новгород стал реликтом — этносом, в котором субпассионарии являлись главной силой. Это было первым шагом к депопуляции — исчезновению этноса, которое произошло в 70-х годах XVI в., когда царь Иван IV Грозный вырезал со своими опричниками весь Новгород. Псков же стал персистентом — системой, которая соблюдала законы, написанные предками-пассионариями. Это позволило Псковской Республике сохраняться до 1510 г., когда она была включена в состав Московского государства, но как субэтнос псковитяне продолжали жить еще в конце XVI — начале XVII вв., когда они отбили атаки польского войска Стефана Батория.
Часть I. Особенности развития Новгорода и Пскова
Реферат опубликован: 19/01/2009